Ce arată analiza PressOne despre banii partidelor și felul în care presa a tratat investigația Pahonțu

O analiză publicată de PressOne a urmărit felul în care mai multe site-uri de știri au tratat investigația Recorder despre biografia generalului Lucian Pahonțu și a pus observațiile în contextul banilor cheltuiți de partide pentru presă și propagandă. Demersul leagă două seturi de informații publice, dar nu afirmă că finanțarea a determinat direct deciziile editoriale.

Datele financiare provin dintr-un raport Expert Forum despre primele șapte luni ale anului 2026. Potrivit documentului citat de PressOne, partidele au cheltuit 26,4 milioane de lei din subvenții publice pentru categoria „presă și propagandă”. PSD ar fi cheltuit 13,1 milioane de lei, PNL 5,8 milioane, iar AUR 4,6 milioane.

Expert Forum a identificat beneficiarii pentru contracte de aproximativ 15 milioane de lei. Printre sumele prezentate se află aproape 8 milioane de lei către Realitatea, 2,7 milioane către Antena 3, peste un milion către Evenimentul Zilei, aproximativ 665.000 de lei către Gândul și Mediafax și circa 544.000 de lei către Știri pe Surse. Cifrele trebuie citite în limitele metodologiei raportului.

PressOne a analizat apoi dacă și cum a fost reflectată investigația Recorder în agenda unor publicații. Autorii notează explicit că analiza nu este exhaustivă și că nu pot stabili o relație de cauzalitate între contractele de publicitate politică și alegerea subiectelor. Observația descrie un singur caz și ridică o întrebare de transparență, nu formulează o concluzie juridică.

Pentru cititor, distincția este esențială: raportul EFOR documentează cheltuieli, Recorder furnizează investigația inițială, iar PressOne compară vizibilitatea subiectului în presă. O evaluare responsabilă trebuie să păstreze aceste roluri separate și să evite transformarea unei corelații observate într-o acuzație nedovedită.