Microsoft raportează rezultate mai bune ale AI în simulări medicale, nu un verdict din spitale

Sistemul de diagnostic AI MAI-DxO al Microsoft a obținut rezultate mai bune decât medici generaliști în simulări cu cazuri complexe, relatează TechCrunch, prezentând un studiu publicat joi în Science. Rezultatul se referă la un experiment, nu la dovada că sistemul tratează mai bine pacienții în practica de zi cu zi.

În comparația descrisă de publicație, AI a identificat diagnosticul corect în 83% dintre cazurile complexe, față de 36% pentru medicii de medicină primară și internă care au lucrat individual, cu materiale de referință. Cazurile proveneau din New England Journal of Medicine. Limita importantă este că situații atât de dificile ajung adesea la specialiști sau la echipe medicale, care nu au făcut parte din acest termen de comparație.

MAI-DxO coordonează mai mulți agenți AI într-un mecanism asemănător unei dezbateri între medici: formulează întrebări, solicită investigații și discută diagnosticul. Potrivit TechCrunch, rezultatele diferă în funcție de modelul folosit, iar modelele de bază mai puternice explică o parte importantă din progres.

Publicația arată că avantajele mecanismului de coordonare sunt mai vizibile la cazurile complexe și la unele modele mai puțin performante. Pentru cazurile de urgență, comparațiile prezentate nu au adus aceleași îmbunătățiri de acuratețe și cost. Prin urmare, un procent bun într-o probă nu descrie toate situațiile dintr-un spital.

Mustafa Suleyman, șeful Microsoft AI, prezintă cercetarea drept un pas spre ceea ce numește „superinteligență medicală”. El vorbește și despre un model dezvoltat cu Mayo Clinic, cu lansare planificată anul viitor. Acestea sunt ambiții și termene anunțate de companie, nu rezultate clinice deja demonstrate.

Microsoft pregătește o evaluare împreună cu Beth Israel Deaconess Medical Center, potrivit TechCrunch. Pacienții care își dau acordul ar interacționa și cu DxO, în paralel cu îngrijirea medicală obișnuită, iar recomandările ar fi comparate cu cele ale medicilor. Studiul anunțat nu trebuie confundat cu o aprobare de folosire autonomă sau cu o recomandare de a înlocui consultația medicală.