Presa contestă noile condiții Meta: critici în Marea Britanie și cerere de suspendare la Oslo

Noile condiții comerciale Meta au ajuns în centrul unei dispute cu presa europeană. În Marea Britanie, organizațiile editorilor cer garanții privind folosirea conținutului lor; în Norvegia, un grup de companii media a solicitat instanței din Oslo să oprească temporar introducerea regulilor. Meta le respinge obiecțiile și a amânat aplicarea pentru 20 noiembrie.

Știrile ProTV prezintă criticile britanice prin Daily Mail: editorii se tem că termenii ar oferi acces automat la articole, fotografii și alte materiale de pe site-urile asociate conturilor profesionale. În propria poziție publică, asociația britanică PPA spune că problema depășește postările puse direct pe Facebook sau Instagram și poate afecta conținutul de pe domeniile publicațiilor.

Compania susține că actualizarea privește produsele de publicitate și serviciile comerciale, nu o autorizare nouă pentru colectarea știrilor în scopul antrenării AI. Potrivit explicațiilor reproduse de ProTV și PPA, proprietarii site-urilor pot semnala preferințele de acces prin fișierul robots.txt. Editorii contestă tocmai forța acestei protecții: vor ca respectarea refuzului să fie o obligație contractuală clară, nu doar o asigurare a companiei.

Separat de demersurile britanice, relatarea ProTV din 27 octombrie, prin AFP și Agerpres, prezintă cererea depusă în Norvegia. Amedia confirmă pe site-ul propriu că s-a adresat Oslo tingrett alături de MBL, NRK, TV 2, Schibsted și alte instituții media. Solicitarea urmărește suspendarea provizorie a introducerii condițiilor până la clarificarea legalității lor; nu este anunțul unei hotărâri deja câștigate împotriva Meta.

Amedia descrie trei garanții cerute de industria norvegiană: respectarea rezervelor tehnice împotriva colectării, acorduri voluntare separate pentru folosirea jurnalismului la antrenarea și dezvoltarea serviciilor AI și lipsa penalizărilor de vizibilitate pentru cei care refuză. Miza este aceeași pentru editori din țări diferite: cum își păstrează controlul asupra muncii lor fără să piardă accesul la cititorii de pe platforme. Amânarea de la 30 octombrie la 20 noiembrie oferă timp discuțiilor, fără să încheie disputa.