Procurorii Gigi Ștefan și Teodor Niță, trimiși în judecată. Dosarul ajunge la Înalta Curte

Procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță au fost trimiși în judecată într-un dosar de corupție instrumentat de Parchetul General. Cei doi sunt suspendați din funcție și se află în arest preventiv, potrivit anunțului acuzării redat marți de Știri pe Surse, Digi24, HotNews și Antena 3 CNN.

În aceeași cauză au fost deferiți justiției fostul consilier județean Dumitru Daniel Learciu și omul de afaceri Mihale Cartali, acuzați de cumpărare de influență. Dosarul a fost trimis Înaltei Curți de Casație și Justiție. Relatările ProTV și Gândul din 2 noiembrie îl prezentau deja în etapa camerei preliminare, care privește legalitatea sesizării instanței și a probelor.

În cazul lui Ștefan, Parchetul General descrie o acuzație de trafic de influență în formă continuată, cu patru acte materiale. Potrivit comunicatului reprodus de Știri pe Surse, acesta ar fi primit aproximativ 110.000 de euro și alte foloase de la Learciu, în schimbul promisiunii unor intervenții pe lângă procurori, polițiști și alți funcționari.

Sumele din relatări au repere diferite. HotNews, Antena 3 și ProTV amintesc separat o acuzație comunicată în mai despre circa 60.000 de euro primiți la 8 aprilie. Cifrele de 100.000 de euro găsiți într-un birou și 30.000 într-un autoturism privesc rezultatul perchezițiilor, nu încă două plăți care pot fi adunate automat presupuselor remiteri. Știri pe Surse indică decembrie 2025–aprilie 2026 pentru cele patru acte din comunicatul nou; alte relatări despre acuzațiile din mai folosesc un interval până în mai.

Niță este acuzat de instigare la abuz în serviciu, șantaj, uzurparea funcției și cercetare abuzivă. Anchetatorii susțin, între altele, că ar fi urmărit evitarea unor sancțiuni ISU pentru o firmă apropiată și că ar fi intervenit asupra unor declarații de martori. Aceste susțineri aparțin acuzării și urmează să fie examinate în proces.

Adevărul publică fragmente atribuite rechizitoriului despre presupuse intervenții în proiecte economice. Tot Adevărul redă explicația lui Ștefan potrivit căreia banii din birou proveneau din partaj. G4Media amintește că acesta a negat primirea de bani în virtutea funcției, iar Niță a invocat dreptul la tăcere în timpul anchetei. Menționarea unor terți în conversații nu dovedește vinovăția lor.

Comparația surselor nu echivalează cu anchete independente care ar demonstra aceleași fapte: HotNews și Antena 3 preiau informații AGERPRES, iar Gândul trimite la Știri pe Surse. G4Media și Adevărul adaugă relatări despre documentele dosarului. Trimiterea în judecată închide o etapă a anchetei, nu stabilește vinovăția; toți inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție.